莫拉克週年專題─永久屋系列(3):重建是門必修課

即便大愛村引發重重爭議,對於未來若要持續協助救災、是否會改變模式?重建委員會副執行長陳振川說:「永久屋難免要檢討,但重建是邊做邊學,至少一年內已完成很多永久屋。」

即便大愛村引發重重爭議,對於未來若要持續協助救災、是否會改變模式?重建委員會副執行長陳振川說:「永久屋難免要檢討,但重建是邊做邊學,至少一年內已完成很多永久屋。」

大愛村雖尚未如翠巒部落有用地安全的問題,文化衝突卻履履爆發。大愛村充滿慈濟圖騰、原住民教堂有證嚴法師靜思語、主要幹道「大愛路」上更有「一早就看見浮屍」等石塊,也引發居民質疑。

大愛村為了符合慈濟基金會的生態工法要求,使用聯鎖磚的道路形式,但因大愛村所在地本就有淹水紀錄,連鎖磚的排水系統不大能符應所需。加上工程未完成、政府就要居民入住,在土方堆積的情況下,導致排水功能更不佳。

七月,對那瑪夏的人而言,這個月過得好慢好長,每當中央氣象局發布豪雨特報的時候,大家的心已經提得老高,當天空飄來一片烏雲時,南沙魯的人心裡想著:「我們的避難屋呢?」

六龜鄉與甲仙鄉彼此相鄰,也同屬莫拉克風災的受災區域,這兩個同樣多以農業與觀光維生的漢人鄉鎮,在重建週年的眾聲喧嘩中並不特別起眼,卻與許多部落重建工作一樣,展現了逆境求生的精神。

台達電子文教基金會公布風災重建滿意度民調結果,四成民眾不了解政府的重建進度,不清楚非政府組織的重建進度則佔三成,若將不清楚政府重建進度的民眾刪去,從關心重建的民眾來看,對於政府不滿的比例相對比較高,佔47%。

民族國小災後寄讀在旗山國小,學校復建懸宕未決,將來會是遷校的「民族國小」在異地「重建」,或是變成私立「大愛小學」,又或者是其他「名稱未定」的新設立學校?則是一天比一天茫然。

南沙魯避難屋在4月動工,三個月後只完成兩棟房舍地基的灌漿作業,台21線逢雨就斷,工程進度大幅落後,颱風季已開始,南沙魯居民仍無避難之處。

八八風災後,土石流沖毀茶山橋等橋,讓嘉縣阿里山鄉、高雄縣那瑪夏鄉等原住民部落成為孤島,數千原住民對外交通受阻,苦不堪言,阿里山鄉由民間援建橋樑已通車,政府主導橋樑卻連一座都尚無蹤影。

在縣府要求鄉公所處理物資採購計畫後,公部門所採購的與居民的需求仍有落差,對於居民而言,發電系統與通訊設備才是最需要的,但在南沙魯,發電機卻直到七月份才送到村莊。