分類跨區域

政府[小林村致災報告]結果出爐─超大雨所致非越域引水引起

中央社昨日發佈消息，行政院工程會進行「小林村致災調查報告」結果出爐，內容指出，小林村山崩為雨量過大所致，非越域引水之故。以下為新聞全文，以及各媒體針對這則訊息的報導摘要。

許多人認為司馬庫斯像是當代的「人民公社」，但若忽略了「返鄉團聚」的意義，就無法真正瞭解司馬庫斯Tnunan的真意，也就是以部落共榮為目標，但所有行動都以族人為本，更有承襲土地、文化、血脈的用心在其中。

繼圖解【劃定特定區域】，筆者彙整原民會辦理的64個部落安全評估調查結果、30個部落複勘，以及其他所有部落會勘、新勘，及「劃定特定區域」進度，建置成【劃定特定區域】專屬網頁，歡迎大家瀏覽。

從丟石頭這件事來看，我看到的是原住民對於選擇居住，有一套知識體系存在；從「所有居住地都不安全」這種說法聽來，則可以很清楚地發現，原住民對於如何與自然共存，有其一套智慧與哲學。

反對這份抹消原民特色的地方制度法，只是這波原住民自治運動的開端，即便知道朝野兩黨已經為了五都選舉而殺紅雙眼，這些被遺忘的「台灣第一民族」仍然繼續踏著自己的腳步前進。

為方便災區及關心災區的朋友了解劃定「特定區域」種種，本文「圖解」勾勒政府想法，看看在「尊重」的言詞以外，對於不同意或沒共識的「特定區域」準備那些作為，以及經劃定為「特定區域」者，政府將採取那些措施。

「88水災高雄縣原住民部落再造聯盟」在記者會上發表聲明，期望未來可成立原住民自治區，在原住民世代的傳統領域內，對於文化、教育、產業、經濟能充分維護主體性和擁有自主權。

政治大學民族學系助理教授打訝表示：「專家學者可以很容易地，用專業知識判斷地質安不安全，適不適合居住。可是，災民被迫遷到平地之後，能不能好好生存、有沒有安全感、文化會不會流失，這些都要用智慧來解決，單靠知識是不夠的」。

國土保安與復育，牽涉到土地中所有的物種、元素、資源、糧食，以及在其上生活的全體國民，環環相扣，牽一髮則動全身。政府未來應該扮演的角色，應是積極與人民對談，並在推行計畫，創立法條之前，依法進行聽證，而不是讓法條轟然輾過人民之上。

未來劃定特區的諮商對象，很可能不再以「部落共識」為依歸，而是採家戶個別認定，而所謂的共識，可能也是看受災戶願不願意「同意」自己的房子不適合居住。然而這樣的劃設「範疇」，以及這樣的「共識」，會不會在未來產生更多爭議，有待觀察。