分類 重建論壇

原民部落災難與重建研習 (2) 協力造屋與部落意識重建

八八水災的災民，跟地震不一樣，地震地清一清就可以用，我們要思考的是、災民的土地流失問題、環保意識問題、土地可不可以繼續用、文化流失的問題，所以我們以中繼屋作為思考處理這些問題的緩衝期。

那瑪夏大逃亡─奔逃的部落人生

跑回山區的那瑪夏大逃亡，不斷展開，政府該悟澈，山下無能遷村安置，就該將重心移回山上，開始去規劃協助山區的部落，找到安全的居住位置，進行永續和諧的山居型式，讓原住民不只是文化的代表，更是自然生活的世界楷模。

力促以災民為主體的重建政策–專訪海棠文教基金會執行長陸宛蘋

她認為，在國土重規劃過程中，政府應提供多元選擇；如果族人能夠接受不便利的交通，不寄望政府開山路，依然可以重回安全的祖靈之地，延續部落文化、農作產業，「像司馬庫斯一樣，僅容許小型巴士通行，卻讓部落文化有了永續發展的契機，不也是一種選項？」

尊重被助者的價值與文化─世界展望會會長杜明翰專訪

現在，重建的討論充滿「永久屋」的迷思。什麼叫做「永久」？重點不應是屋的「永久」而在「家」的概念。讓居民的家人能住在一起，部落親人能聚集，家庭功能可以發揮，才是應該考量的。「屋」根本不可能是永久的，只有部落文化與家庭的價值才能永續發展。

遷村？可以多一點溫柔

本篇文章為前「九二一震災重建基金會」執行長謝志誠，受邀出席監察院調查會議之報告內容，蒙謝志誠教授同意，刊登在本網站上，本篇文章以超過7000字之 篇幅，詳細討論遷村、重建等議題及相關法令之探討，作者懇切叮嚀，希望請讀者能耐心讀完文章再進行深入討論，以免斷章取義。