分類環境山水

環境山水──環境工程、環境與人

困境/契機-六龜新發社區重建觀察

位於河階台地的新發社區，災後面對治水議題。身兼荒野保護協會志工的社區發展協會總幹事表示，地主們都體認到大自然的力量，因此善用「增加河川容量」、「與洪水共存」的改造哲學及行動對策，可讓以國土保育為主的重建，不再只是紙上談兵。

跑回山區的那瑪夏大逃亡，不斷展開，政府該悟澈，山下無能遷村安置，就該將重心移回山上，開始去規劃協助山區的部落，找到安全的居住位置，進行永續和諧的山居型式，讓原住民不只是文化的代表，更是自然生活的世界楷模。

相較於溪流生態資源的重大損失，茂林鄉人在這次的災難中也算得上是十分幸運的，因為慶幸的是全鄉境內茂林、萬山及多納等三村住民均無傷亡傳出，王理事長認為這是過去護溪護魚行動所奠定的生態意識，無形之中協助居民度過災難。

「大武鄉原住民族部落原居住地安全初步評估說明會」於10月15日召開，主要說明大武鄉大竹村的愛國埔部落、大竹部落、富山部落、加津林部落及大鳥村的初步評估安全性。目前初評結果，愛國埔、大竹、富山、大鳥為不安全，而加津林部落則是短期安全，長期來看不安全。

儘管屏東魯凱的阿禮部落，已經有遷村的打算，但是族人仍然不時回去，整理維護，瞭解情況，目前路還沒修好，每次回家都是翻山越嶺，手腳並用，但不論未來暫居在哪裡，舊部落都是永遠的家，再困難都無法放棄的家。

為了要不要遷居，安不安全的問題，勤和村內部有很大的拉扯，在政策不斷變化與內部意見不一的壓力下，村長放棄說服大家，決定放手各自作主，將來的勤和是否還會是完整的一個部落，有待觀察。

原民會巡迴召開的安全評估說明會，今天（10月14日）一開始是由專家學者報告嘉蘭村與歷坵村的安全評估，分別報告了這次災害的各種成因、之後可能還會面對的災情、及面對的因應方式，之後，由災民表達對報告的想法，官員再給予回應。

桃源鄉藤枝部落的居民，希望在「藤枝段155、156地號土地」重建，但是專家學者認為該地「具有向源侵蝕及工程困難，故不建議納入考量」，居民表示，聚落可以分成幾個小基地，不用作大規模整地，也不要求蓋鋼骨屋，「茅草屋、小木屋都好，因為我們要的是空氣而已」。

本次六龜共提出4塊土地作安全鑑定，其中最被關注的是位於新開分校舊址的「六龜鄉不老段935-1地號」，該塊基地雖離原居地很近，本身也很平坦，但是後方有土石流威脅，前方有河流，是否合適作為安居地，地方上有很多不同的聲音。

為了因應10/14原住民委員會主委孫大川將來到嘉蘭召開「原民會原居住地安全評估說明會」，嘉蘭村民也召開部落會議，在10/14前統整部落想法，讓孫主委及政府官員能參考村民的想法進行部落的重建。