2012年的林邊溪，等待持續疏濬
風災過後的林邊溪，目前在由新埤大橋往出海口的區段插上了紅色旗幟，鄉民期待公部門能夠早日進行林邊溪的疏濬工程，林邊鄉長鄭信政在接受本網記者專訪時提到了對林邊溪疏濬的期待，更希望政府能夠放寬規定，讓林邊鄉民在需要填高家園或是農地時，可載運林邊溪床的淤土。
分類 環境山水
環境山水──環境工程、環境與人
林邊抽水設備維修預算遭刪減？ 公所代表會說法不一
林邊鄉近日傳出代表會針對鄉公所101年度總預算進行會議審查，會中刪減鄉公所總預算共四千九百七十餘萬，其中移動式抽水機保養費用僅剩一萬元，排水溝渠的清疏費用更只剩下一千元。
在自己的沙灘上植一棵在地的樹
曾昭雄表示：「養灘，也是為了恢復台灣西半部海灘最原始的樣子，現在常用消波塊，但是消波塊會下陷，台灣過去有十多個海水浴場，但現在因為沙灘減少，很多都荒廢了，過去這裡的岸邊跟海的還有幾百公尺的距離。」
原住民的百年發展：誰的「傳統領域」？！
傳統領域的劃設，看似「還我土地」運動的延伸，但若僅是國家技術性的畫線，恐將為日後原住民族群之間的關係，埋下更多 複雜的問題，另外生態問題若無法處理，就算還回土地，「土地與人的關係」亦將無法恢復。
原住民的百年發展：「國土」之所以變成「國土」？！
官大偉指出，「過去國家從原住民手中搶走土地，如今又要把土地還給自然，這中間存在著什麼樣的邏輯的問題？！這些國土規劃背後的權利意義，才是要去解決的問題。」
越域引水工程迫近，卻無完整資訊
魯台營強調公布隧道內部實際狀況的重要性，「公布是一個法律責任，他一定要說實話，如果說謊他有很大的法律責任。」與會的居民也提出相同看法，希望能有管道得知隧道內部的實際狀況，以及政府對於這項工程的真正盤算為何。
曾文越域引水襯砌工程通過環評，仍為「引水」做準備
莫拉克災後，曾文越引工程被指為小林滅村兇手，小林村倖存者主張因政府工程疏失造成獻肚山崩塌、小林滅村。 如今越域引水工程以「防止隧道崩塌」為由，提出襯砌工程之環評變更內容審查，並通過還評，令人關切是否為復工做準備？
部落的「汛期人生」何時殺青？
通車兩個月就斷了三次的削山便道，已經支離破碎。開發削山便道的原是為了取代河床路，讓居民汛期有路可走，但顯然成效不彰。居民表示，這次便道比719馬鞍颱風垮得更嚴重，不知還能再撐幾次強風豪雨？新來的年輕老師被路況嚇到，能待多久？
原鄉零重建，制度性迫遷？部落看見的八八兩週年
花大錢卻毫無收效、百廢待舉的重建工程遍及原鄉，族人在原鄉努力重建，但對外交通大動脈卻破碎斷續，台灣原住民族部落行動聯盟伍杜米將說：「這不是迫遷是什麼？沒有拿槍逼迫我們，卻用制度上要我們放棄家園！」
沒有路，他們在凌晨兩點出發
達卡奴娃里長表示：「今天我們從那瑪夏到台北，看見高速公路的兩邊要增加高架橋，我們感覺這個政府只重視都會的，對原住民鄉的災區沒有作為，我們的台20、21線就是大動脈啊，就像都會區的大動脈，可是政府都不作！」