分類重建政策

重建政策─環境與國土、家園重建遷村、社會福利、產業重建

災後重建的集體農場夢（3）高雄永齡杉林有機農業園區，場長李惟裕訪談錄

鴻海投資的「永齡杉林有機農業園區」，佔地規劃166公頃，從硬體至每月運作已投入超過兩億資金，在災後重建的集體農場計畫中，特別引人注目。記者於本文專訪負責永齡場長李惟諭，讓社會各界瞭解農場運作的基本訊息，未來將繼續報導於永齡農場工作的居民以及縣府，對此集體農場運作的看法。

公部門希望透過經濟作物來提高居民的收入，以應付住進平地永久屋之後的種種生活開銷，提出了「十年保價收購」，希望在這九公頃的火龍果專區紮下產業重建的根，以「集體農場」來做災後重建是否合宜？有待一年後收成檢驗。

行政院重建會主任秘書張恆裕提到，政府針對永久屋提出了「耀動計畫」，從今年6月開始執行。計畫項目約略可分為三種，包含行政院農委會提出的永久屋基地農業發展計畫；交通部觀光局提出的永久屋基地觀光產業行銷推廣計畫、行政院原民會提出原住民永久屋基地產業發展計畫。

中央重建會基礎建設處副處長蔡志昌做出結論：「基於大武村本身是屬於安全的地方，居民也有強烈意願要留在原鄉做發展，所以維持道路的安全是我們政府應該要盡的責任跟義務，我們會來檢討，我想重建會也會責無旁貸把這個責任扛下來。」

為了感謝民間投入莫拉克重建，行政院重建會特別委請來自茂林的烏巴克老師製作獎座，底座以88風災帶來的漂流木製作，原木三角形是山的形狀，代表山坡地的住民。獎座上的兩顆琉璃珠，象徵風災裡的台灣人，不分族群相知相惜互助的精神。

因為沒有獲配房屋，尤慧蓁一家只好仍待在被判為「危險」、已劃為特定區域的房子裡。他們也無奈說，這次颱風來的時候，「我們是唯一還住在特定區域裡的那一家。」他們希望政府能給一個交代，要如何才能合法的在自己的土地上有一個房子？

延續14日的豪雨危機，目前暫告解除，此次高雄市府的安置措施，獲得居民正面好評，若能在原鄉設置更多類似的避難中心並進行專業安置，即使面臨極端氣候威脅，人民生命安全也將因得宜的避難機制而得到保障。

高中里的避難中心，在莫拉克災後由活動中心改裝而成，但災難只給了這個空間新的名字，其他的支援，付之闕如。廁所只有兩間，其中一間還是壞掉的，睡覺空間也不夠，也沒有廚房、廚具。甚至，連物資的準備都不夠。

相較於其他的永久屋遷居，嘉蘭村只是將居民遷離危險溪畔，永久屋建築仍位於原本的部落之內，原應是最符合「離災不離村」的典範，然而在災後安置、興建永久屋的過程中，仍因「八八山寨遭遷至馬蘭榮家」、「東側永久屋強拆民宅」等事件而留下了撕裂與遺憾的痕跡。

2011年10月，大愛永久屋出現第一張正式「永久屋放棄書」，桃源區寶山里居民賴金龍，因不願將戶籍遷往杉林，而選擇放棄永久屋，回鄉定居。除了正式放棄外，也有不少居民因工作生活等因素無法久居永久屋者均陸續回鄉。