分類 重建政策

重建政策─環境與國土、家園重建遷村、社會福利、產業重建

不能住的房子與土地,是否還要繳貸款?貸款優惠減免爭議釐清

綜合法規並與中央重建會確認後,我們為「莫拉克風災中房屋毀損、土地未滅失」的居民歸納出以下結論:(1)房屋毀損而土地未流失,土地貸款仍要繳納,無法負擔貸款可讓政府徵收土地,即不用繼續繳貸款,或者申請政府負擔,但政府將取得該筆土地抵押權。

中間路部落族人戴葉碧銀感嘆:我們最早來到這裡,最後也是我們被留下來

鄰長楊秋雄表示,過去的祖先為了尋找可耕地,從獅子鄉一帶輾轉遷徙至此。最早在此生根落戶的共有18戶人家,戴葉碧銀vuvu家族也在其中。沒想到88風災後,vuvu卻未能獲配永久屋,不能隨著部落遷徙,將被單獨遺留在原地。

吉露村:我們提出了「自立遷村模式」,政府卻堅持施捨式的「永久屋模式」

吉露族人說,「你看,當時紅毛港的遷村已經是可以到這個樣子。然後,重點是低利的貸款,政府補助他們(紅毛港遷村)要買的這個房子是他的,房子的所有權是他的。為什麼我們不能這樣?」

希望的黃色手帕大作戰─籲請支持日本仙台荒濱災區原地重建

日本東北311大震災區宮城縣仙台市荒濱地區,是當時受海嘯侵襲最嚴重的區域。荒濱目前幸運地未受福島核災影響,卻遭到仙台政府強制遷村的命令。部分居民希望原地重建,發起「希望的黃色手帕大作戰」行動,呼籲台灣支持荒濱原地重建的民眾,加入聲援行列。

當台灣再次遭遇複合型的廣域災難,是否還有機會?

和日本地理條件相似、更有集中型核電廠威脅的台灣,在莫拉克風災及發生至今,並未建立起全面、跨領域、由下而上的救災、防災與重建機制。面對目前日本政府還很頭痛的核災問題,台灣政府依然堅持核能發展政策。當台灣再次遭遇複合型的廣域災難,是否還有機會?