分類重建政策

重建政策─環境與國土、家園重建遷村、社會福利、產業重建

嘉蘭重建：「道德勸說」的氛圍，被徵收的地主不敢講話！

長期記錄台東災區變化的「嘉蘭報告」李三沖表示，嘉蘭災區氛圍是，「你應該體諒災民，變成一種『道德勸說』的氣氛。」以至於被徵收的地主連「就留一小塊給我蓋房子，這樣就好。」這樣卑微的請求都不敢說。

農糧署孫主任表示，他接獲指示到山區了解紅肉李問題，開會前一天，甲仙農會邀集蜜餞公會理事長協商，公會表示紅肉李加工需求量不大，拒絕配合收購。但區長質疑，「公會不收，但仍有中盤收購每公斤6元，賣誰」？

在內政部長江宜樺的失言風波之後，業者期盼已久的溫泉合法化程序終於得以按照正常程序開啟，但在選舉前夕的詭譎氣氛與不合理的環評制度夾攻之下，寶來、不老溫泉區的開發是否能夠真正做到「國土保育優先，兼顧產業重建？」

這一場今年度首次蒞臨之梅雨鋒面，集中在勤和以上落下的累積雨量僅40公釐左右，若非勤和村排水不良，不致造成釀災後果。村民表示，排水不良問題是八八災後留下的後遺症，居民多次要求重新規劃施作整理，但是至今沒有動靜。

對於大武村不接受政府的安排，愛鄉發展協會勒斯樂絲也表示，「的確，屏東縣政府釋出善意表示中繼屋可以是合法的。不過，我們要的中繼空間是以一個家庭為單位的，是有隱私的，是被視為是『人』的那種安置條件。」

「遷村」與「安置」混淆，讓沒有原鄉部落可回的好茶村魯凱族人，陷入現實生活與政策矛盾之中！居民表示：「我們像是實驗品，被匆促做出決定！」

八八風災一年過後，部落族人漸漸感受到「心靈重建」不能老是用消耗預算的方式來「重建」，更深一層的是需要在地人來做最基本的服務，才是發揮藝術技巧的心靈治療。

經歷了天災、又被迫遷離傳統領域，在他人土地流浪的心情，加上災後至今的艱苦重建，茫然不安的大社族人，終於在永久屋出現瑕疵的時候將心中的不滿一次爆發出來。

造成高士永久屋進度落後的主因，是基地位於山頂稜線，加上氣候影響，使得施工的困難度及成本大增，目前僅完成整地及公共設施的建設，而援建的世界展望會則已將預算用罄，不得不請求公部門的挹注。

繼「養水種電計畫」後，屏東縣政府「水上浮動屋」再創全國之先，曹啟鴻強調，寧可冒著被罵或是被嘲笑的可能，也要踏出這一步，因為極端氣候之下，一定要有適合的建築還因應，才能與大自然共存。