Demo – 第 111 頁

生活重建中心系列(2)世展會-培力地方，跨界合作(上)

陳維智認為，這次的風災出現一個很弔詭的現象，「政府好像躲到民間機構後面，安置災民，幫災民做重建的應該是政府的責任，為什麼他們會躲在NGO的後面？」

重建過程，各單位都發現「溝通」的確有問題，4月重建會副執行長陳振川到部落，允諾會有溝通機制，至今逾月，仍未出現溝通機制，族人認為當初的溝通只是摸摸頭，而且部落仍舊有許多問題不斷發生。

因道路降限，中油的油罐車無法上山進行補給，山上唯一的加油站無法「為大家加油」，許多家庭只好往返台21線到甲仙等鄰近的加油站載油，為了生活，他們必須冒險與汽油共存，學著「自己找尋出口」。

在台大城鄉所同學提出的「走，回家」的構想方式中，族人看見什麼樣的未來生活藍圖，而未來族人又期待用什麼方式「走，回家」？以下報導是採訪台大城鄉所研究生程廷以及李毓青的訪談整理以及這群學生的發現。

阿禮的紅肉李露真的好喝，不打農藥不施肥，超自然。我家雖然沒有種，卻常常喝鄰居巴西洋伊娜釀的酒，喝得輕飄飄臉紅紅地。如果有朋友要喝喝看，我們可以幫忙傳達。

縣府重建會、慈濟生活重建中心，都表示會輔導居民成立自主管理委員會，將園區事務交由居民自行決定和執行。自主管委會何時成立、成立後的工作、是否真能讓居民完全自主，值得外界持續關注。

「生活重建中心」為政府重建政策中，最貼近居民生活的一項方案，在各地設置中心與連絡站，由政府編列預算，委託NGO承辦，如能發揮效應，將對災區重建有莫大幫助，莫拉克新聞網將有系列採訪，瞭解實際運作情形。

78天完成319戶的永久屋，平均一天要蓋完4~5戶的永久屋，負責現場的陳組長表示，政府要求7月底完工，不僅壓迫到當初規劃團隊與NGO讓部落參與協力造屋的美意，也壓破了族人參與過程的「空間」。

高雄88災後的原鄉受災戶中，不到兩千人遷入永久屋居住，多數人回到原鄉，但重建會議對原鄉重建卻未多有著墨。雖定有「雲端計畫」協助扶持原鄉產業，但並未須輔以安居的避難屋、聯外道路，實際協助效應有待觀察。

琳瑯滿目的各種農產加工，嚐來總是份外清香，這每一樣，不僅是這群大哥大姐們的求生之藝，還是他們一生的血汗與生命。台灣現有的政經體制無法償還給農民的公道，六龜農友們正用自己的雙手點點滴滴的掙回來。